Mustapha Soufia est l’auteur de la trilogie de sagesse engagée ‘’ l’Heure Juste à l’Arc de Triomphe’’ ainsi que l’ouvrage ‘’Conversations étranges. Secrets aspirations’’. Un ‘’coach de vie’’ et un thérapeute à Montréal depuis 20 ans. À la base il est ingénieur industriel de Belgique depuis 1979. www.cristalray.ca
Tout en gardant séparées conventionnellement les deux casquettes, la quête du savoir demeure essentiellement une. Et l’on ne peut continuer à séparer la philosophie de la science ou éclipser l’une par l’autre. Philosophe et scientifique sont appelés à travailler conjointement. Et le même chercheur accompli, un chercheur qui trouve et qui dispose d’un esprit clair, un esprit de lumière, de synthèse et de questionnement audacieux sur tout aspect du savoir qu’il a personnellement exploré, est bien celui qui intègre avec discernement et mesure les deux aspects Yang et Yin de son activité de recherche honorable. Il incarnera le chercheur accompli à la fois philosophe et scientifique, un chercheur qui trouve.
Sans cette liberté d’esprit et cette ouverture, on rejetterait aisément et d’office toutes les sciences humaines, tout à fait empiriques et descriptives au même titre que toute les activités religieuses. La liberté de l’esprit de recherche n’établie pas de barrières et ne rejette pas la fécondité de la coopération science philosophie, ni la valeur inestimable de leurs fruits escomptés en sciences humaines sociales et économiques. Une science humaine sans philosophie ni ‘rigueur éthique’ n’est qu’un tas de faussetés ou une gestion mécanique d’un agrégat de morceaux de casse-tête mêlés aux détritus de toutes sortes. Je peux te dire par exemple et sans exagérer, il n’y a rien de plus faux que l’histoire mise à part la comptabilité et vous savez pourquoi, peut-être même intimement !
La note positive qu’on se doit d’honorer et tout ce qu’on demande au chercheur à la fois scientifique et philosophe, consiste à demeurer lui-même, tout en permutant principes et méthodes pour investiguer le phénomène sur un plan ou l’autre. Matérialisme de méthode, idéalisme de principe sur un plan, ou idéalisme de méthode et réalisme de principe sur le plan symétrique, comme je l’ai précisé si haut. N’empêche que par l’intégrité déontologique, scientifique ou philosophe, l’un comme l’autre doit préciser la perspective de son discours, aussitôt qu’il s’exprime publiquement, pour éviter que le virus moral de la religion s’infiltre et puisse malhonnêtement frapper l’un avec les armes de l’autre.
Annuaire d'articles gratuits pur http://fr.articlesbase.com - http://fr.articlesbase.com/article_1247073.html
Le Savoir N’Admet Pas De Limites Ni Frontières Ni Divisions
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009Le savoir n’admet pas de limites ni frontières ni divisions. La philosophie a toujours été la mère des sciences et l’esprit même de toute recherche fondamentale. Pourquoi admettre encore de nos jours ces séparations artificielles et ces conflits de pouvoir de jadis ? C’est l’obscurantisme moderne qui veut encore diviser pour garder la main mise sur la science et la gérer comme une vache à traire, loin de la liberté fougueuse de l’esprit philosophique qui menace les commerçants de la science.
Philosophie, Science Et Religion, À Chacune Strictement Sa Place
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009Si la philosophie reprend royalement sa place et se met main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Si la religion respecte ses limites et se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain, elle aura exactement sa place. La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives autrement elles deviennent des religions fanatiques exclusives!
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie. …/…suite
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Tout en gardant séparées les deux casquettes, la quête du savoir demeure essentiellement une. Et l’on ne peut continuer à séparer la philosophie de la science ou éclipser l’une par l’autre. Philosophe et scientifique sont appelés à travailler conjointement.
A-T-Elle Démissionné La Philosophie, Ou A-T-Elle Abandonné Son Poste ?
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Les scientifiques matérialistes croient bien que tout est vibratoire. S’ils admettent aussi que les pensées sont des choses qui ont des couleurs vibratoires ... Par principe de cohérence, celui qui croit fermement que tout est physique et que tout le phénomène vie qu’on observe fait partie intégrante de ce monde physique plus ou moins subtil, alors il doit soutenir que l’amour, la peur, la joie, la colère sont des phénomènes physiques vibratoires explorables.
L’Origine Historique Du Clivage Entre Science Et Philosophie, Et Sa Portée
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Je me contente ici de souligner que le matérialisme scientifique n’est qu’un réalisme méthodique, qui n’a rien à voir avec le matérialisme mercantile bête et discipliné. Il n’y a fondamentalement rien de plus moral, intègre et objectif que l’esprit de la science mais son domaine d’investigation est essentiellement amoral.
Le Chercheur Est Un Philosophe Qui Remet En Cause Les Limites Du Savoir
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Peut-on reconnaître que la science est la fille de la philosophie comme la philosophie est l’enfant de la nature humaine multidimensionnelle? Elles sont en réalité les deux facettes d’une même réalité : l’Amour du Savoir. comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Cette série d'articles montre:comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie. …/…suite
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | FacultéTout en gardant séparées les deux casquettes, la quête du savoir demeure essentiellement une. Et l’on ne peut continuer à séparer la philosophie de la science ou éclipser l’une par l’autre. Philosophe et scientifique sont appelés à travailler conjointement.
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | FacultéCette série d'articles montre:comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.
Philosophie, Science Et Religion, À Chacune Strictement Sa Place
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009 | FacultéSi la philosophie reprend royalement sa place et se met main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Si la religion respecte ses limites et se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain, elle aura exactement sa place. La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives autrement elles deviennent des religions fanatiques exclusives!
A-T-Elle Démissionné La Philosophie, Ou A-T-Elle Abandonné Son Poste ?
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | FacultéLes scientifiques matérialistes croient bien que tout est vibratoire. S’ils admettent aussi que les pensées sont des choses qui ont des couleurs vibratoires ... Par principe de cohérence, celui qui croit fermement que tout est physique et que tout le phénomène vie qu’on observe fait partie intégrante de ce monde physique plus ou moins subtil, alors il doit soutenir que l’amour, la peur, la joie, la colère sont des phénomènes physiques vibratoires explorables.
De La Littérature À La Science De L’Homme
Par: Lamotte Jean-Luc | 25/10/2009 | ScienceQuant s’est opéré le second déplacement qui a présidé à la naissance, non plus tant de la psychologie, mais de la sociologie ? Au XIX°, qui fut l’époque de Balzac et, surtout, du Réalisme. A partir du mouvement réaliste, les choses commencent à évoluer. La littérature devient une «Littérature à message ». A partir de ce moment-là, qui a fait, par exemple, de la sociologie ? Zola. C’est le message thèse, si j’ose dire : roman à thèse, théâtre à thèse, écrits par des penseurs...
L’Origine Historique Du Clivage Entre Science Et Philosophie, Et Sa Portée
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | FacultéJe me contente ici de souligner que le matérialisme scientifique n’est qu’un réalisme méthodique, qui n’a rien à voir avec le matérialisme mercantile bête et discipliné. Il n’y a fondamentalement rien de plus moral, intègre et objectif que l’esprit de la science mais son domaine d’investigation est essentiellement amoral.
Le Coaching, Science Millénaire
Par: Alma Diaz | 24/07/2008 | AutreLe coaching est une science plus que millénaire, pratiquée déjà en Grèce antique par Socrate, que l’on considère comme l’un des premiers coachs. Ce bref article sans prétention se veut une courte introduction à ce qu’est le coaching dans notre monde d’aujourd’hui.
Pour Intégrer Sciences Po, Une Prépa Ou Rien
Par: arthur roussel | 30/01/2008 | EducationPour réussir aux concours d’entrée à Sciences Po, concours devenus extrêmement sélectifs, les candidats s’inscrivent massivement dans les écoles privées.
En Fin La Finale ! Confrontation Entre Le Darwinisme Et La Thermodynamique / (8) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLa matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! Celui qui tient à conclure honnêtement trouvera que le Mendélisme a retracé et prouvé l'unicité du model chromosomique à l'origine des espèces ce qui exclut à la fois l'évolutionnisme aléatoire et l'utopie de sélection naturelle 'ainsi que' le Darwinisme
Coups De Fouet À La Conscience Scientifique / (7) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLe néodarwinisme et le mendélisme s’entendent bien sur une chose, qui est l’unicité de la source de vie déjà prouvée par l’unicité du modèle chromosomique de tout ce qui est physiquement vivant. Mais tout compte fait, cela exclut à la fois la théorie du hasard , ainsi qu’il exclue l'utopie de la sélection naturelle et la génération spontanée des premiers êtres vivants sur la terre. Que cela n’en déplaise à notre intellect, doit-on dire Adieu cette forme de pensée magique moderne.
La Philosophie A Déjà Tranché, Mais Est Ce Que C’Est La Finale?/(6) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceIl s’agit de faire face à la réalité physique avec ses lois rigoureuses ainsi qu’aux données indéniables. Cela revient à choisir entre la thèse, l’antithèse, ou la synthèse qui est : ‘’la génération spontanée n’existe pas, et le phénomène vie au tout départ provient d’une source vivante et unique qui donne la vie sous toutes ses formes. La vie existe et continue à progresser contre la loi universelle qui régit la matière inerte. Il est probable que la vie obéisse à des lois bien supérieures
Pasteur A Damé Échec Et Mat À Darwin Mais La France N’A Pas Saisit ! / (5) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceSuite aux articles précédents nous allons voir comment valider la conclusion qui dit : Le darwinisme honnête doit ‘se mettre à genou’ devant les faits et lois scientifiques. L’évolution darwinienne possible et non nécessaire doit d’abord admettre la primauté de la vie comme impulsion de départ. Tout en reconnaissant la possibilité historique de l’évolution darwinienne ascendante, ça ne pourrait d’abord s’effectuer sans l’apport extérieur judicieux d’énergie vivante intelligente, extérieure !
La Thèse Créationniste Continue Son Développement /(4) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceRien ne réfute le phénomène parallèle de l’évolution des espèces assistées par un apport d’énergie subtile extérieure ainsi qu’une intelligence supérieure. Mais toujours est-il, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe absolument à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique.
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (3)/ Une Hypothèse Renversante ! 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceMalgré les trouvailles humaines les plus crédibles, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique. Descendre est plus facile que de monter la côte. Une rivière qui grimpe la montagne, on n’en a pas encore vu ! Porquoi exclure l'hypothese que l'involution précède...
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (2)/ Montage De La Problématique Et Spirale De La Confrontation / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceL’éminent biologiste Pasteur a bien porté un coup définitif à la pensée magique qui croyait à la génération spontanée de toutes sortes de microbes, d’insectes et même de bibittes, sortant de simples ‘crépitudes’ inertes. Ce qui est vrai maintenant a toujours été vrai même au début de la création de l’espèce ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Un vrai scientifique n’accepte pas de remplacer une pensée magique par une autre pensée magique.
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (1)/ Le Champ De La Confrontation / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLa génération spontanée n'existe pas. Ce principe fondamental de la biologie prouvé par Louis Pasteur met en échec la théorie de Darwin ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Ceci, en toute logique et en tout temps vrai. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! En conclusion le Darwinisme n'est pas une théorie de sciences exacte