Mustapha Soufia est un expert en développement personnel et spirituel. C’est un ‘coach de vie’ et un thérapeute en PNL, en sophrologie et psychosomatique à Montréal depuis 20 ans. Auteur de la trilogie de sagesse engagée ‘’ l’Heure Juste à l’Arc de Triomphe’’ ainsi que l’ouvrage ‘’Conversations étranges. Secrets aspirations’’. À la base il est ingénieur industriel de Belgique depuis 1979. www.cristalray.ca
Si la philosophie reprend royalement sa place en se démarquant de tout spiritisme ou moralisme religieux pour se mettre main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Tel est le principe du laïcisme intégral qui laisse seulement à l’individu en tant que tel, le privilège de concilier personnellement et intimement les savoirs physiques et métaphysiques, pour former sa philosophie personnelle. Rien ne devrait l’empêcher non plus de former une solidarité morale élargie mais profondément induite de tolérance, et dédiée à la paix et au respect de toutes les différences affichées sur le même terrain. Vivre et laisser vivre, un pour tous et tous pour un !
Entant que tels et dans cet esprit, il y a de la place, une bonne place à la vraie religion qui se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain qui demeure fondamentalement religieux. Entant que tel, tout patrimoine est beau, mais ne gardons au piédestal, que celui qui repose solidement sur le respect de la recherche scientifique et de la rigueur philosophique sans oublier le profond respect des différences en matière de religion. Une science et une philosophie qui s’abstiennent honnêtement de s’exprimer sur tout aspect empirique du sacré psychique ou émotionnel au-delà de leur autorité, sont les piliers d’une bonne maison solide. En outre elles se doivent de respecter scrupuleusement l’intégrité personnelle et intime de la perception de l’individu.
En demeurant patiemment en dehors de toute polémique passionnelle vénale ou mercantile. De tels aspects doivent incessamment être pris en considération dans la charte des droits et libertés de l’être. La religion qui se passe de récupérer ce qui ne lui appartient pas, mérite d’être profondément respectée. Car nul n’est foncièrement pur et saint, s’il n’est tout à fait humble, respectueux et non ‘jugemental’, vis-à-vis de tout ce qui n’est pas ‘conforme’.
La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives, mais dès qu’elles deviennent exclusives et réductionnistes, elles deviennent carrément des religions exclusives et fanatiques comme toute autre religion. Car il n’y a pas de dogme sans jugement. Par contre une religion qui ne voit aucun coupable ou intouchable, devient un art social de vivre, un mode de vie responsable, un mode d’expression d’amour agréable parmi tant d’autres. Mais elle ne devient ni une science ni une philosophie pour autant. Son royaume n’est pas de ce monde et elle ne doit réclamer aucun !
Annuaire d'articles gratuits pur http://fr.articlesbase.com - http://fr.articlesbase.com/article_1335581.html
Le Savoir N’Admet Pas De Limites Ni Frontières Ni Divisions
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009Le savoir n’admet pas de limites ni frontières ni divisions. La philosophie a toujours été la mère des sciences et l’esprit même de toute recherche fondamentale. Pourquoi admettre encore de nos jours ces séparations artificielles et ces conflits de pouvoir de jadis ? C’est l’obscurantisme moderne qui veut encore diviser pour garder la main mise sur la science et la gérer comme une vache à traire, loin de la liberté fougueuse de l’esprit philosophique qui menace les commerçants de la science.
Une Théorie Sans Faits Est Une Fantaisie, Mais Des Faits Sans Théorie N’Est Pas Chaos!
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009Le matérialisme méthodique et les déductions logiques et analogiques qui soutiennent la théorie darwinienne de l’évolution ne suffisent pas pour placer sa théorie parmi les sciences exactes ! La théorie scientifique est soutenue à la fois par l’observation objective des faits réels et manifestes et, par la rigueur du raisonnement logique mathématique. Mais elle ne peut réclamer sa validité ultime sur le sujet de sa thèse, que par la capacité de reproduire l’expérience du phénomène en question.
Philosophie, Science Et Religion, À Chacune Strictement Sa Place
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009Si la philosophie reprend royalement sa place et se met main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Si la religion respecte ses limites et se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain, elle aura exactement sa place. La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives autrement elles deviennent des religions fanatiques exclusives!
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie. …/…suite
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Tout en gardant séparées les deux casquettes, la quête du savoir demeure essentiellement une. Et l’on ne peut continuer à séparer la philosophie de la science ou éclipser l’une par l’autre. Philosophe et scientifique sont appelés à travailler conjointement.
A-T-Elle Démissionné La Philosophie, Ou A-T-Elle Abandonné Son Poste ?
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Les scientifiques matérialistes croient bien que tout est vibratoire. S’ils admettent aussi que les pensées sont des choses qui ont des couleurs vibratoires ... Par principe de cohérence, celui qui croit fermement que tout est physique et que tout le phénomène vie qu’on observe fait partie intégrante de ce monde physique plus ou moins subtil, alors il doit soutenir que l’amour, la peur, la joie, la colère sont des phénomènes physiques vibratoires explorables.
L’Origine Historique Du Clivage Entre Science Et Philosophie, Et Sa Portée
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Je me contente ici de souligner que le matérialisme scientifique n’est qu’un réalisme méthodique, qui n’a rien à voir avec le matérialisme mercantile bête et discipliné. Il n’y a fondamentalement rien de plus moral, intègre et objectif que l’esprit de la science mais son domaine d’investigation est essentiellement amoral.
Le Chercheur Est Un Philosophe Qui Remet En Cause Les Limites Du Savoir
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009Peut-on reconnaître que la science est la fille de la philosophie comme la philosophie est l’enfant de la nature humaine multidimensionnelle? Elles sont en réalité les deux facettes d’une même réalité : l’Amour du Savoir. comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.
Le Minimalisme Dans La Décoration D'intérieur: Vers L’Hybridisme
Par: R.B.Casares | 06/07/2009 | Maison et FamilleLe développement des ismes dans la conception
Le Savoir N’Admet Pas De Limites Ni Frontières Ni Divisions
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009 | FacultéLe savoir n’admet pas de limites ni frontières ni divisions. La philosophie a toujours été la mère des sciences et l’esprit même de toute recherche fondamentale. Pourquoi admettre encore de nos jours ces séparations artificielles et ces conflits de pouvoir de jadis ? C’est l’obscurantisme moderne qui veut encore diviser pour garder la main mise sur la science et la gérer comme une vache à traire, loin de la liberté fougueuse de l’esprit philosophique qui menace les commerçants de la science.
La Thèse Créationniste Continue Son Développement /(4) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceRien ne réfute le phénomène parallèle de l’évolution des espèces assistées par un apport d’énergie subtile extérieure ainsi qu’une intelligence supérieure. Mais toujours est-il, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe absolument à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique.
Coups De Fouet À La Conscience Scientifique / (7) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLe néodarwinisme et le mendélisme s’entendent bien sur une chose, qui est l’unicité de la source de vie déjà prouvée par l’unicité du modèle chromosomique de tout ce qui est physiquement vivant. Mais tout compte fait, cela exclut à la fois la théorie du hasard , ainsi qu’il exclue l'utopie de la sélection naturelle et la génération spontanée des premiers êtres vivants sur la terre. Que cela n’en déplaise à notre intellect, doit-on dire Adieu cette forme de pensée magique moderne.
La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie
Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | FacultéCette série d'articles montre:comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.
Philosophie, Science Et Religion, À Chacune Strictement Sa Place
Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009 | FacultéSi la philosophie reprend royalement sa place et se met main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Si la religion respecte ses limites et se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain, elle aura exactement sa place. La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives autrement elles deviennent des religions fanatiques exclusives!
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (2)/ Montage De La Problématique Et Spirale De La Confrontation / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceL’éminent biologiste Pasteur a bien porté un coup définitif à la pensée magique qui croyait à la génération spontanée de toutes sortes de microbes, d’insectes et même de bibittes, sortant de simples ‘crépitudes’ inertes. Ce qui est vrai maintenant a toujours été vrai même au début de la création de l’espèce ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Un vrai scientifique n’accepte pas de remplacer une pensée magique par une autre pensée magique.
Pasteur A Damé Échec Et Mat À Darwin Mais La France N’A Pas Saisit ! / (5) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceSuite aux articles précédents nous allons voir comment valider la conclusion qui dit : Le darwinisme honnête doit ‘se mettre à genou’ devant les faits et lois scientifiques. L’évolution darwinienne possible et non nécessaire doit d’abord admettre la primauté de la vie comme impulsion de départ. Tout en reconnaissant la possibilité historique de l’évolution darwinienne ascendante, ça ne pourrait d’abord s’effectuer sans l’apport extérieur judicieux d’énergie vivante intelligente, extérieure !
En Fin La Finale ! Confrontation Entre Le Darwinisme Et La Thermodynamique / (8) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLa matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! Celui qui tient à conclure honnêtement trouvera que le Mendélisme a retracé et prouvé l'unicité du model chromosomique à l'origine des espèces ce qui exclut à la fois l'évolutionnisme aléatoire et l'utopie de sélection naturelle 'ainsi que' le Darwinisme
Coups De Fouet À La Conscience Scientifique / (7) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLe néodarwinisme et le mendélisme s’entendent bien sur une chose, qui est l’unicité de la source de vie déjà prouvée par l’unicité du modèle chromosomique de tout ce qui est physiquement vivant. Mais tout compte fait, cela exclut à la fois la théorie du hasard , ainsi qu’il exclue l'utopie de la sélection naturelle et la génération spontanée des premiers êtres vivants sur la terre. Que cela n’en déplaise à notre intellect, doit-on dire Adieu cette forme de pensée magique moderne.
La Philosophie A Déjà Tranché, Mais Est Ce Que C’Est La Finale?/(6) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceIl s’agit de faire face à la réalité physique avec ses lois rigoureuses ainsi qu’aux données indéniables. Cela revient à choisir entre la thèse, l’antithèse, ou la synthèse qui est : ‘’la génération spontanée n’existe pas, et le phénomène vie au tout départ provient d’une source vivante et unique qui donne la vie sous toutes ses formes. La vie existe et continue à progresser contre la loi universelle qui régit la matière inerte. Il est probable que la vie obéisse à des lois bien supérieures
Pasteur A Damé Échec Et Mat À Darwin Mais La France N’A Pas Saisit ! / (5) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceSuite aux articles précédents nous allons voir comment valider la conclusion qui dit : Le darwinisme honnête doit ‘se mettre à genou’ devant les faits et lois scientifiques. L’évolution darwinienne possible et non nécessaire doit d’abord admettre la primauté de la vie comme impulsion de départ. Tout en reconnaissant la possibilité historique de l’évolution darwinienne ascendante, ça ne pourrait d’abord s’effectuer sans l’apport extérieur judicieux d’énergie vivante intelligente, extérieure !
La Thèse Créationniste Continue Son Développement /(4) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceRien ne réfute le phénomène parallèle de l’évolution des espèces assistées par un apport d’énergie subtile extérieure ainsi qu’une intelligence supérieure. Mais toujours est-il, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe absolument à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique.
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (3)/ Une Hypothèse Renversante ! 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceMalgré les trouvailles humaines les plus crédibles, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique. Descendre est plus facile que de monter la côte. Une rivière qui grimpe la montagne, on n’en a pas encore vu ! Porquoi exclure l'hypothese que l'involution précède...
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (2)/ Montage De La Problématique Et Spirale De La Confrontation / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceL’éminent biologiste Pasteur a bien porté un coup définitif à la pensée magique qui croyait à la génération spontanée de toutes sortes de microbes, d’insectes et même de bibittes, sortant de simples ‘crépitudes’ inertes. Ce qui est vrai maintenant a toujours été vrai même au début de la création de l’espèce ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Un vrai scientifique n’accepte pas de remplacer une pensée magique par une autre pensée magique.
Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (1)/ Le Champ De La Confrontation / 2Eme Série D'articles
Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | ScienceLa génération spontanée n'existe pas. Ce principe fondamental de la biologie prouvé par Louis Pasteur met en échec la théorie de Darwin ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Ceci, en toute logique et en tout temps vrai. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! En conclusion le Darwinisme n'est pas une théorie de sciences exacte