Remember Me
Mot de passe oublié?

Une Théorie Sans Faits Est Une Fantaisie, Mais Des Faits Sans Théorie N’Est Pas Chaos!

Même si dans pas mal d’expériences scientifiques, le phénomène observé est influencé par l’observateur ainsi que par le moyen d’investigation, la marge d’erreur est toujours quantifiable ou estimable. Je n’utiliserais pas le relativisme comme échappatoire à l’investigation objective… Une théorie sans faits est une fantaisie, mais des faits sans théorie explicative sont des faits réels et ne sont pas chaos, même s’ils paraissent ainsi. Le cachot n’existe qu’entre les deux oreilles de l’ignorant. Il n’y a aucun cahot réel dans l’univers. Les lois de gravitation universelle et de l’électromagnétisme ont toujours contribué harmonieusement à la vie de la planète avant même que l’humanoïde en fasse une idée ou en face la moindre théorie. Elles n’étaient absolument pas chaotiques en raison de l’ignorance humaine. Avant, comme après les découvertes humaines, l’univers est en ordre et entend le demeurer.

 Toutefois, la théorie scientifique n’est pas à prendre à la légère par qui que ce soit, même si elle est sujette au changement par nécessité de recherche de plus en plus avancée. Elle résulte directement de la rigueur d’observation expérimentale objective ainsi que la rigueur de raisonnement logique ou mathématique. Elle n’est pas une opinion ni une idéologie et elle n’est pas comparable à une théorie de l’économie politique ou du psychosocial. Elle ne peut être réfutée que par une théorie plus rigoureuse sur un plan ou l’autre ou les deux à la fois.

 Aucune religion n’est compétente en la matière pour s’y prononcer, Dieu est omniscience mais la religion n’est pas Dieu. Non à la fraude ! Les saintes écritures ne sont pas des manuels scientifiques et ceux qui les connaissent par cœur ne sont ni scientifiques ni omniscients…

 Je me dois encore de préciser que la théorie scientifique est soutenue à la fois par l’observation objective des faits réels et manifestes et, par la rigueur du raisonnement logique mathématique. Mais elle ne peut réclamer sa validité ultime sur le sujet de sa thèse, que par la capacité de reproduire l’expérience du phénomène en question. Si l’un de ces trois facteurs n’est pas à l’épreuve, cette théorie sort du domaine des sciences exactes. Mais elle peut demeurer dans le champ ouvert de recherche au même titre que le reste des sciences humaines.

 Le matérialisme méthodique et les déductions logiques et analogiques qui soutiennent la théorie darwinienne de l’évolution ne suffisent pas pour placer sa théorie parmi les sciences exactes ! Elle souffre l’épreuve de reproduction expérimentale à son crédit.

  Ne pouvant pas reproduire le phénomène de l’évolution et la preuve tangible, on ne peut honnêtement considérer la théorie de Darwin comme une théorie de sciences exactes. Y insister de n’importe quelle manière ne relève pas de l’esprit scientifique, mais plutôt de la polémique partisane. Le scientifique laisserait volontiers toute passion aux démagogues politiciens et religieux!

 Pour de telles raisons comme tant d’autres, la théorie darwinienne demeure ouverte à tout questionnement d’ordre scientifique logique et philosophique dans le vaste champ de recherche, au même titre que toutes les autres sciences humaines, qui sont, je le dirais à haute voix, aux balbutiements de l’expertise humaine!

Soufia Mustapha

Mustapha Soufia est un expert en développement personnel et spirituel. C’est un ‘coach de vie’ et un thérapeute en PNL, en sophrologie et psychosomatique à Montréal depuis 20 ans. Auteur de la trilogie de sagesse engagée ‘’ l’Heure Juste à l’Arc de Triomphe’’ ainsi que l’ouvrage ‘’Conversations étranges. Secrets aspirations’’. À la base il est ingénieur industriel de Belgique depuis 1979. www.cristalray.ca

Taux: 0 / 5 stars - 0 vote(s)
Print Email Re-Publish


Ajouter un nouveau commentaire



Captcha

  • Derniers Faculté articles
  • Related Articles
  • More from Soufia Mustapha

Le Savoir N’Admet Pas De Limites Ni Frontières Ni Divisions

Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009
Le savoir n’admet pas de limites ni frontières ni divisions. La philosophie a toujours été la mère des sciences et l’esprit même de toute recherche fondamentale. Pourquoi admettre encore de nos jours ces séparations artificielles et ces conflits de pouvoir de jadis ? C’est l’obscurantisme moderne qui veut encore diviser pour garder la main mise sur la science et la gérer comme une vache à traire, loin de la liberté fougueuse de l’esprit philosophique qui menace les commerçants de la science.

Une Théorie Sans Faits Est Une Fantaisie, Mais Des Faits Sans Théorie N’Est Pas Chaos!

Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009
Le matérialisme méthodique et les déductions logiques et analogiques qui soutiennent la théorie darwinienne de l’évolution ne suffisent pas pour placer sa théorie parmi les sciences exactes ! La théorie scientifique est soutenue à la fois par l’observation objective des faits réels et manifestes et, par la rigueur du raisonnement logique mathématique. Mais elle ne peut réclamer sa validité ultime sur le sujet de sa thèse, que par la capacité de reproduire l’expérience du phénomène en question.

Philosophie, Science Et Religion, À Chacune Strictement Sa Place

Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009
Si la philosophie reprend royalement sa place et se met main dans la main avec les sciences pratiques, il n’y aura plus de place pour une troisième autorité qui partage le terrain. Si la religion respecte ses limites et se contente de ce qu’elle est, comme phénomène social qui répond à un autre besoin de l’être humain, elle aura exactement sa place. La science et la philosophie authentiques n’imposent que des contraintes passives autrement elles deviennent des religions fanatiques exclusives!

La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie. …/…suite

Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009
Tout en gardant séparées les deux casquettes, la quête du savoir demeure essentiellement une. Et l’on ne peut continuer à séparer la philosophie de la science ou éclipser l’une par l’autre. Philosophe et scientifique sont appelés à travailler conjointement.

A-T-Elle Démissionné La Philosophie, Ou A-T-Elle Abandonné Son Poste ?

Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009
Les scientifiques matérialistes croient bien que tout est vibratoire. S’ils admettent aussi que les pensées sont des choses qui ont des couleurs vibratoires ... Par principe de cohérence, celui qui croit fermement que tout est physique et que tout le phénomène vie qu’on observe fait partie intégrante de ce monde physique plus ou moins subtil, alors il doit soutenir que l’amour, la peur, la joie, la colère sont des phénomènes physiques vibratoires explorables.

L’Origine Historique Du Clivage Entre Science Et Philosophie, Et Sa Portée

Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009
Je me contente ici de souligner que le matérialisme scientifique n’est qu’un réalisme méthodique, qui n’a rien à voir avec le matérialisme mercantile bête et discipliné. Il n’y a fondamentalement rien de plus moral, intègre et objectif que l’esprit de la science mais son domaine d’investigation est essentiellement amoral.

Le Chercheur Est Un Philosophe Qui Remet En Cause Les Limites Du Savoir

Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009
Peut-on reconnaître que la science est la fille de la philosophie comme la philosophie est l’enfant de la nature humaine multidimensionnelle? Elles sont en réalité les deux facettes d’une même réalité : l’Amour du Savoir. comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.

La Sagesse Engagée Absout La Dualité Séparatiste Entre Science Et Philosophie

Par: Soufia Mustapha | 19/09/2009 | Faculté
Cette série d'articles montre:comment la philosophie peut ouvrir d'autres champs de recherche fondamentale. comment la recherche scientifique manipulée par le commerce et les haute finance souffre des œillères et des interdits des gérants de la recherche, plus ou moins vendus.

Une Théorie Sans Faits Est Une Fantaisie, Mais Des Faits Sans Théorie N’Est Pas Chaos!

Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009 | Faculté
Le matérialisme méthodique et les déductions logiques et analogiques qui soutiennent la théorie darwinienne de l’évolution ne suffisent pas pour placer sa théorie parmi les sciences exactes ! La théorie scientifique est soutenue à la fois par l’observation objective des faits réels et manifestes et, par la rigueur du raisonnement logique mathématique. Mais elle ne peut réclamer sa validité ultime sur le sujet de sa thèse, que par la capacité de reproduire l’expérience du phénomène en question.

Le Savoir N’Admet Pas De Limites Ni Frontières Ni Divisions

Par: Soufia Mustapha | 13/10/2009 | Faculté
Le savoir n’admet pas de limites ni frontières ni divisions. La philosophie a toujours été la mère des sciences et l’esprit même de toute recherche fondamentale. Pourquoi admettre encore de nos jours ces séparations artificielles et ces conflits de pouvoir de jadis ? C’est l’obscurantisme moderne qui veut encore diviser pour garder la main mise sur la science et la gérer comme une vache à traire, loin de la liberté fougueuse de l’esprit philosophique qui menace les commerçants de la science.

Le Danger D’Ignorer Un Phénomène De Société : Le Racisme Anti-Belge

Par: Carreira | 14/11/2008 | Politique
Le racisme anti-belge est un tabou, phénomène manipulé par l'extrême-droite, considéré comme ne pouvant pas exister par les démocrates, Il serait pourtant urgent de voir quelle est son ampleur.

Les 7 secrets de la confiance en soi

Par: DJAMA | 02/08/2007 | Psychologie
7 clef d'or peuvent libérer votre puissance intérieure

REPENSER LE BILAN DE COMPETENCES

Par: Franck Damée | 28/10/2007 | Carrières
Cet article propose d'initier un débat contradictoire sur l'évolution souhaitée (nécessaire ?) du bilan de compétences.

Dopage - Marion Jones, grandeur et décadence du sport américain

Par: ytty54 | 05/02/2008 | Sport
Ainsi donc Marion Jones passera par la case prison. Triste épilogue d'une étoile du sport mondial rattrapée, dépassée, happée par un système plus fort qu'elle. Coupable de parjure plus que d'avoir triché, elle paye cash les timides investigations de l'affaire Balco. Timides car l'ampleur du phénomène semblait plutôt concerner des centaines d'athlètes...

France Télévisions, la fin de la culture pub ?

Par: ytty54 | 02/03/2008 | Télévision
C'est un des nombreux pavés lancés dans la mare de notre quotidien, une énième réforme inutile et décalée de nos vrais problèmes. La suppression possible de la publicité sur les chaînes publiques n'en pose pas moins de vraies questions.

En Fin La Finale ! Confrontation Entre Le Darwinisme Et La Thermodynamique / (8) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! Celui qui tient à conclure honnêtement trouvera que le Mendélisme a retracé et prouvé l'unicité du model chromosomique à l'origine des espèces ce qui exclut à la fois l'évolutionnisme aléatoire et l'utopie de sélection naturelle 'ainsi que' le Darwinisme

Coups De Fouet À La Conscience Scientifique / (7) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
Le néodarwinisme et le mendélisme s’entendent bien sur une chose, qui est l’unicité de la source de vie déjà prouvée par l’unicité du modèle chromosomique de tout ce qui est physiquement vivant. Mais tout compte fait, cela exclut à la fois la théorie du hasard , ainsi qu’il exclue l'utopie de la sélection naturelle et la génération spontanée des premiers êtres vivants sur la terre. Que cela n’en déplaise à notre intellect, doit-on dire Adieu cette forme de pensée magique moderne.

La Philosophie A Déjà Tranché, Mais Est Ce Que C’Est La Finale?/(6) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
Il s’agit de faire face à la réalité physique avec ses lois rigoureuses ainsi qu’aux données indéniables. Cela revient à choisir entre la thèse, l’antithèse, ou la synthèse qui est : ‘’la génération spontanée n’existe pas, et le phénomène vie au tout départ provient d’une source vivante et unique qui donne la vie sous toutes ses formes. La vie existe et continue à progresser contre la loi universelle qui régit la matière inerte. Il est probable que la vie obéisse à des lois bien supérieures

Pasteur A Damé Échec Et Mat À Darwin Mais La France N’A Pas Saisit ! / (5) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
Suite aux articles précédents nous allons voir comment valider la conclusion qui dit : Le darwinisme honnête doit ‘se mettre à genou’ devant les faits et lois scientifiques. L’évolution darwinienne possible et non nécessaire doit d’abord admettre la primauté de la vie comme impulsion de départ. Tout en reconnaissant la possibilité historique de l’évolution darwinienne ascendante, ça ne pourrait d’abord s’effectuer sans l’apport extérieur judicieux d’énergie vivante intelligente, extérieure !

La Thèse Créationniste Continue Son Développement /(4) Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
Rien ne réfute le phénomène parallèle de l’évolution des espèces assistées par un apport d’énergie subtile extérieure ainsi qu’une intelligence supérieure. Mais toujours est-il, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe absolument à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique.

Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (3)/ Une Hypothèse Renversante ! 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
Malgré les trouvailles humaines les plus crédibles, il s’impose de reconnaître que le phénomène vie est en soi anti-entropique. C’est-à-dire, tout à fait miraculeux, puisqu’il échappe à la règle des sciences physiques de la matière ! Par contre l’involution entropique normale est tout à fait conforme aux lois de la thermodynamique. Descendre est plus facile que de monter la côte. Une rivière qui grimpe la montagne, on n’en a pas encore vu ! Porquoi exclure l'hypothese que l'involution précède...

Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (2)/ Montage De La Problématique Et Spirale De La Confrontation / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
L’éminent biologiste Pasteur a bien porté un coup définitif à la pensée magique qui croyait à la génération spontanée de toutes sortes de microbes, d’insectes et même de bibittes, sortant de simples ‘crépitudes’ inertes. Ce qui est vrai maintenant a toujours été vrai même au début de la création de l’espèce ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Un vrai scientifique n’accepte pas de remplacer une pensée magique par une autre pensée magique.

Le Darwinisme Et La Pensee Magique Moderne (1)/ Le Champ De La Confrontation / 2Eme Série D'articles

Par: Soufia Mustapha | 15/10/2009 | Science
La génération spontanée n'existe pas. Ce principe fondamental de la biologie prouvé par Louis Pasteur met en échec la théorie de Darwin ! La matière morte ne peut évoluer et donner la vie, car nul ne peut donner ce qu’il n’a pas. Ceci, en toute logique et en tout temps vrai. Croire le contraire c’est tout simplement retomber dans la pensée magique de la génération spontanée dont Pasteur a prouvé le non-sens et l’aberration ! En conclusion le Darwinisme n'est pas une théorie de sciences exacte

Catégories:



Business Info
Publicité

© Copyright 2005-2007 Articles gratuits par ArticlesBase.com, Tous droits réservés. (0.82, 6, w1)