Saddam, le bon fils de l'Amérique

Quand j'étais un enfant, j'ai souvent entendu que l'Amérique « a soulevé » Saddam, qu'il était son fils. Il a été conçu le moment, sinon avant, il a essayé de renverser le Président irakien Abdul Kareem Qassim. Il était 1959 et le Président Qassim avait à peine été dans la puissance pendant une année, mais il avait déjà le chef le plus populaire de l'Irak et ans préféré de l'Amérique moindre. Il avait effectué des politiques anti-Américaines et d'anti-corporatiste comme nationaliser les compagnies pétrolières étrangères en Irak, retirer l'Irak du pacte de droite Nous-lancé de Bagdad, et decriminalizing le parti communiste irakien. Il a également ressuscité une réclamation irakienne de longue date au Kowéit.

La tentative de Saddam la vie du Président Qassim's ayant échoué, il s'est sauvé en Egypte, où ses soins et l'élevage ont commencé. Hussein a à plusieurs reprises visité l'ambassade des USA et a rencontré des agents de CIA intéressés à la chute du gouvernement de Qassim. Après que son retour vers l'Irak, en 1963 et avec l'aide de la CIA, le Président Qassim ait été assassiné, et dans le processus, des milliers d'Irakiens ont été massacrés. Tandis que les brutalités du régime baathiste réveillaient des protestations internationales, les Etats-Unis étaient parmi les premières nations pour identifier le nouveau gouvernement, et la cargaison des armes a commencé immédiatement.

En ce moment la CIA a continué à tenir la main de Saddam et, point par point, eux et le département d'état l'ont mené dans la puissance. Ils ont offert une liste de 800 communistes irakiens aux insurgés baathistes - tous ont été tués. En attendant, les intérêts commerciaux occidentaux, tels que le mobile, le Bechtel et la British Petroleum ont commencé des opérations en Irak. Et en 1968, le coup baathiste final a apporté Al Bakr d'Ahmad Hassan à la puissance. Il a placé son cousin, Saddam Hussein, responsable de l'appareillage de sécurité d'état.

En 1979, Saddam Hussein saisi puissance dans un palais-coup et d'ici 1980, l'administration de Reagan entrante, voyant la révolution islamique en Iran comme une menace, encouragée, sinon donnée des leçons particulières, l'invasion irakienne suivante de l'Iran avec des promesses des bras, argent, et intelligence. En plus des milliards de dollars dans des bras, l'administration de Reagan a fourni au régime irakien les armes chimiques et biologiques, y compris la brucella Malitensis (les bactéries qui peuvent endommager les organes principaux ; Bacille anthracite (cause d'anthrax) ; capsulatam de histoplasma (cause des poumons attaquants d'une maladie, du cerveau, du cordon médullaire, et du coeur ; Clostridium perfringens (bactéries fortement toxiques causant la maladie systématique ; tetani de clostridium (substance fortement toxigène).

Celles-ci ont été données avec la pleine connaissance des USA de la nature répressive du régime de Hussein, et son appui des terroristes internationaux tels qu'Abu Nidal. Soutenir alors, Saddam était a aimé sans réserve, pratiquement tapoté sur le dos pour ce qu'aujourd'hui Busch considère « unaccepted » le comportement. Par exemple, après que l'Irak ait utilisé les armes chimiques fournies par États-Unis contre les troupes iraniennes et les Kurdes, les relations diplomatiques normales reprises d'administration de Reagan avec l'Irak, et l'ont enlevé de la liste de pays qui soutiennent le terrorisme.

La guerre de l'Iran/de Irak s'est étendue dessus pendant huit années, réclamé au-dessus d'million de vies et de l'Irak en faillite. Après que la guerre ait fini en 1988, le Kowéit a inondé le marché du pétrole du monde, abaissant des prix du pétrole dans le monde entier. On l'a répandu que le Kowéit a non seulement refusé des négociations mais des Irakiens assurés qu'ils maintiendront les prix bas même si il signifiait que les femmes irakiennes devront se prostituer pour dix dinars. Pendant ses sessions de cour environ quinze ans après, Saddam a cité ce rapport exact au juge, qu'il réclame a été fait par les fonctionnaires koweitiens.

Les réclamations de Hussein à l'OPEP ignorée, il a considéré l'action militaire contre le Kowéit. Quand il a informé les USA au sujet de ses plans pour envahir le Kowéit, l'Ambassadeur avril Glaspie des USA lui a dit : « Nous (les Etats-Unis) n'avons aucune opinion sur votre conflit de frontière avec le Kowéit. Baker de James (puis le secrétaire d'état) a instruit notre porte-parole officiel souligner cette instruction. » Donné ce feu vert pour envahir le Kowéit, Saddam Hussein ainsi. L'administration de Bush a immédiatement commencé des préparations pour la guerre. L'Irak a offert de se retirer du Kowéit en échange d'arranger un sommet de paix de Moyen-Orient, mais a été également ignoré.

Dans cette invasion, cent d'Américains et dizaines de milliers de civils irakiens sont morts. Et l'infrastructure civile - comprenant des générateurs de puissance et des équipements de traitement à l'eau - ont été considérées comme « les cibles militaires légitimes » - bien que la convention de Genève, l'article 54, réclamations « elle soit interdite pour attaquer, détruire, enlever ou pour rendre les objets inutiles indispensables à la survie de la population civile. »

Après, plus de 5 millions d'Irakiens n'a eu aucun accès à l'eau propre, qui a eu comme conséquence des épidémies croissantes du choléra, typhoïde, et de la diarrhée. Les hôpitaux à court d'effectifs et débordants, sans puissance, ne pouvaient pas fournir même le traitement le plus minimal. Et 1.5 million d'Irakiens sont morts comme un résultat direct du régime de sanctions le plus dur dans l'histoire du monde.

Puis, quoiqu'il n'y ait eu aucun lien entre l'Irak et le terroriste qui s'est exécuté le 9/11 attaque aux centres commerciaux mondial, l'administration de Bush a trouvé Saddam pour blâmer et a lancé une deuxième guerre contre l'Irak. Depuis lors ils ont employé un certain nombre de raisons, comme des libérations et telles, de rester en Irak, ou d'excuser leur rôle dans la chute incroyable de ce pays.

En quatre ans, la violence et le nombre de corps morts ont trouvé enterré ou s'étendant dans les rues pour avoir dépassé ceux en nombre que Saddam avait assassinés en trente années où il était dans la puissance. Et Saddam a eu une mission concernant les vies irakiennes - détruire celui qui l'a croisé politiquement, tandis que tous les deux la guerre du Golfe, la liberté irakienne d'opération et la tout dans l'intervalle ont causé des massacres sans but pour les Irakiens - sorte de la manière que Saddam a faite avec Halabja. Toutes ces attaques ont été faites au nom de la guerre contre l'ennemi.

Quand Saddam a laissé tomber le gaz de poison sur la ville Kurde de Halabja, qui s'est produite pendant la guerre du l'Irak-Iran, elle n'était pas parce qu'il était fou. Elle était parce que Halabja a été alors tenu par les troupes iraniennes et les guérilleros Kurdes irakiens de peshmerga alliés avec Téhéran. Tout au long de la guerre, l'Iran avait assuré l'appui Kurde irakien de militaires de rebelles.

Tellement toutes ces attaques, par les Etats-Unis contre l'Irak ou Saddam contre Halabja et Dejail ont été faites au nom de la guerre contre l'ennemi. Sauf que Halabja et Dejail se sont produits rapidement. La mort des Irakiens depuis 1991 a été lente, douloureuse, dégradant, et écartant d'une manière extravagante comme une maladie incurable. Mais c'est une autre histoire. De nouveau au parent et à l'enfant.

Le rapport prolongé entre Saddam et la CIA est ce qui fait le Moyen-Orient et Europe méfieer des Etats-Unis. Beaucoup de facteurs font le monde nous regarder en tant que « mauvais types. » Par exemple, en 1991 quand les Irakiens se sont levés contre Saddam, Etats-Unis, effrayés que le changement mettrait sa majorité Shi'ites et ainsi Iran dans la puissance, tenu prêt avec ses forces comme la garde républicaine a écrasé la rébellion. En 1996, la CIA s'est sauvée et à gauche les personnes d'inc. dans les mains de Saddam pendant que les réservoirs irakiens entraient dans la zone contrôlée par les Kurds pour les détruire.

Du commencement jusqu'à la fin Saddam a servi son prétendu parent. Même dans sa mort il était un bon fils. Il a été accroché ites par Shi des' d'une façon impitoyable qu'a été enregistrée en vidéo et « par hasard » distribuée sur l'Internet, donnant à moindre section islamique préférée de l'Amérique la réputation la plus laide possible. Est-ce que maintenant qui l'enfer va-t-il être sympathique ites vers Shi des' - en d'autres termes, Iran - quand le monde arabe lui-même les a trouvés ignobles pour tuer un homme en quelque sorte qui va complètement à l'encontre les enseignements du Quran ?